[Home] [Database] [WorldLII] [Cari] [Umpan Balik] Pengadilan Tinggi Agama

Pembanding v Terbanding - Perkawinan - PTA Bandung [2007] IDPTA 310 (2 Juli 2007)

P U T U S A N
Nomor 41/Pdt.G/2007/PTABdg.

BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIEM

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;

PEMBANDING, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG, semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;

M E L A W A N

TERBANDING, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING
- PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut ;

- Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan

perkara tersebut ;

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Salinan putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor 1316/Pdt.G/2065/PA.Cmi. tanggal 22 Nopember 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Dzulqa’dah 1427 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat ;

1. Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (PEMBANDING) kepada Penggugat (TERBANDING);
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan Putusan ini tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -

4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 232.000,-(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
Memperhatikan Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh Panitera Penga-dilan Agama Cimahi tanggal 04 Desember 2006 Nomor 1316/Pdt.G/2006/PA.Cmi yang menyatakan Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding atas putusan Pengadilan Agama tersebut dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada pihak lawannya pada tanggal 11 Desember 2006 ;
Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tertang-gal 22 Nopember 2006 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi pada tanggal 18 Desember 2006, memori banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 27 Desember 2006 ;
Menimbang, bahwa atas memori banding Pembanding tersebut, Terbanding telah tidak mengajukan kontra memori banding ;

Menimbang, bahwa kepada masing-masing pihak telah diberi kesempatan dengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama;

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara yang ditentukan Undang-Undang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima ;

Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat dari Majelis Hakim Tingkat Pertama didalam amar putusannya, sepenuhnya dapat disetujui untuk dijadi- kan sebagai pertimbangan dan pendapat dari Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri, sehingga oleh karenanya putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut harus di- kuatkan ;

Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun

1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;

Mengingat, segala ketentuan perundang-undangan dan peraturan-peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 1316/Pdt.G/2006

/PA Cmi tanggal 22 Nopember 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Dzulqa’ dah 1427 Hijriyah ;

3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;

Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hari SENIN tanggal 02 bulan JULI tahun 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 bulan JUMADIL TSANI tahun 1428 Hijriyah oleh kami Drs.H. OHAN SUHERMAN, SH, MH. Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. ADAM MURTAQI dan Drs. H. I. NURCHOLIS SYAMSUDIN, SH, MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota serta dihadiri oleh Dra. Hj. YAYAH ROKAYAH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;

KETUA MAJELIS,

Drs.H. OHAN SUHERMAN, SH, MH.

HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,

Drs.H. ADAM MURTAQI Drs.H.I.NURCHOLIS SYAMSUDIN, SH,MH.

PANITERA PENGGANTI,

Dra. Hj. YAYAH ROKAYAH

Rincian biaya perkara :

1. Administrasi ................. Rp. 75.000,-
2. Meterai ........................ Rp. 6.000,-

3. Pemberkasan.................. Rp. 46.000,-

Jumlah Rp. 127.000,-